Co-founder Ditox
Van het weekend las ik in de Volkskrant het artikel ‘Wie redt ons van zijn eigen onheil?’. Hierin werd door Laurens Verhagen een mooie uiteenzetting gemaakt over de tweedeling of kunstmatige intelligentie de mensheid gaat verheffen of juist onze ondergang betekent? Een paar opvallende uitspraken uit het artikel:
“Wat is je (p)doom? Dit is in procenten de kans dat AI de mensheid vernietigt. Bij een hoog percentage ben je een doomer en bij een laag percentage ben je een AI-boomer die geen gevaar ziet en wars is van regelgeving of beperkende maatregelen.”
“ChatGPT is vooral een programma dat een statistisch trucje heel goed toepast. Maar van daadwerkelijk inzicht is geen sprake. Snapt een chatbot waar hij het over heeft? Kan hij redeneren? Het menselijk brein doet meer dan alleen statistiek.”
“Het hele bedrijfsmodel van AI ondernemingen staat of valt met de hype die rond AI hangt. Hoe hoger de verwachting, hoe meer geld de bedrijven waard zijn en hoe meer investeerders er klaarstaan met vers kapitaal.”
“Ik hoor critici vaak zeggen dat het nog lang niet zover is en dat we ons dan pas zorgen hoeven te maken. Maar dat lijkt me geen slimme strategie. Tegen die tijd zijn we al te laat. We moeten ons nu al voorbereiden.”
“Er is niks mis met het nadenken over de risico’s van AI. Maar de focus op de langetermijnrisico’s leiden af van de problemen die er nu al zijn, zoals de mensen in lagelonenlanden die tegen extreem lage lonen de AI-systemen helpen te verbeteren of de seksistische en raciale vooroordelen in datasets.”
